91. Judit

 2010.07.09. 08:00

Judit, Judit. Természetesen megtartotta az ígéretét. Nem az a fajta, aki a levegőbe beszél. Szállás-ügyben tudna segíteni, mondta. Most akkor menjünk. Nézzük meg. Nézzük. Noha még azt se tudom, hogy fogok albérletet fizetni a semmiből. Emiatt ne aggódjak. Meg fogjuk oldani. Neki elhiszem. Bár épp most kezdenék felnőtté válni, jólesik, ha valakire rábízhatom magam. Legalább átmenetileg. Juditnak meg az esik jól, hogy egy kicsit gondoskodhat rólam. Ösztönösen osztottuk ki a szerepeket így.

Szinte észrevétlenül lettünk barátok. Mintha én kezdeményeztem volna azzal, hogy tanácsot kértem tőle. Ezzel felelősséget raktam a vállára. De úgy érzem, nem bánja. Megkedvelt. Ezt megtiszteltetésnek veszem. Lehet, hogy nélküle még mindig nem döntöttem volna.

Élénk beszélgetésbe merülünk az autóban. Oda se figyelek, merre járunk. Pedig, ha valóban ott fogok lakni, ahová visz, illene megnéznem a környéket. Azt tudom, hogy jó a tömegközlekedés, megnyugtatott. Bár még nem tudom, hová fogok közlekedni. Semmit nem tudok a jövőbeni életemről.

Különösen ismerős az épület. Csak akkor esik le a tantusz, mikor kiszállunk. Más irányból közelítünk, de felismerem. Nocsak, pont itt? Mindenki itt vesz lakást mostanában? Befektetés? A gyerekek majd megöröklik? Judit csak beszél, beszél, de most nem hallom. Hová megyünk? Nem emlékszem pontosan a lakásra. Hányadikon volt, merre fordultunk? Nem ez az véletlenül? Nem lehet pont ez! Mi történik velem?

Állok az előszobában. Nem mozdulok. Judit mosolyog. Magyaráz, toszogat előre. Nézzem már meg a fürdőszobát. Engedelmesen megnézem a fürdőszobát. Kínosan figyelek arra, hogy ne vehesse észre, ismerem a járást. Nem merek belepillantani a tükörbe. Még mindig képtelen vagyok odafigyelni arra, amit mond.

Címkék: képtelenség lakás judit

A bejegyzés trackback címe:

https://leticianover.blog.hu/api/trackback/id/tr722082352

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.09. 09:13:35

Ebből mi lesz?! :) De a proffal kapcsolatos dolgoktól nem várok semmi jót...

iovianus 2010.07.09. 10:12:28

Viae Dei inexplicabiles...

Groix · http://dysthymia.blog.hu 2010.07.09. 10:16:58

@örömlány: Ez is Letícia választása lesz, nem hivatkozhat a sors (vagy Isten) kezére.
Ha akarna, tudna akármilyen indokkal nemet mondani a lakásra.
Ha elfogadja, akkor - tudatosan vagy önmaga elött is titkolva, de - bevállalja a prof közelségét.

klasztika 2010.07.09. 11:03:30

@Groix: szerintem tudatosan fogja vállalni. de azért addig sok víz lefolyik még a Dunán.:)

@Gloria Mundi: azon gondolkodom, hogy miért jósolod meg mindig majd' 100%-osan, hogy mi fog történni? *fütyülfütyül*

rozsdafarku 2010.07.09. 11:26:00

Hihetetlen!Azt hittem, már nem lehet az izgalmat tovább fokozni... és tessék!Bonyolódunk kérem mindenféle bonyodalmakba!

gabor4x 2010.07.09. 11:58:21

A Judit által megmutatott lakás UGYANAZ vagy csak UGYANOLYAN? Az az érzésem, hogy ugyanaz, de vajon jól érzem?

rozsdafarku 2010.07.09. 12:05:08

@gabor4x: UGYANAZ!UGYANAZ!A Judit meg a prof. felesége, vagy a lánya vagy a szeretője...!!!

Groix · http://dysthymia.blog.hu 2010.07.09. 12:14:50

@rozsdafarku: Ez érdekes kérdés, hogy vajon kije.
A legizgalmasabb az lenne, ha a felesége, akkor aztán szegény Letícia egy újabb komoly lojalitás-konfliktusba keveredne bele.

Attus Germanicus · http://attus.hu 2010.07.09. 13:06:39

@Groix: A szeretője nem hiszem, mert akkor nem osztogatná a lakást csak úgy :-) Arra meg nem emlékszem, hogy kiderült-e az elején, hogy Judit mennyi idős.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.09. 13:15:37

Hát, az érdekes lenne, ha a prof szeretője rendelkezne a lakással. :P Judit szakmai múltja alapján bajosan lehetne a prof biológiai lánya.

klasztika 2010.07.09. 13:17:53

@Gloria Mundi: huszonévesen is lehet valakinek komoly szakmai múltja..

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.09. 13:22:21

@klasztika: Hát, ki tudja. Én ebben inkább kételkedem :)

klasztika 2010.07.09. 13:46:48

@Gloria Mundi: vannak róla tapasztalataim, persze attól függ, pontosan miről beszélünk.
a fentebbi felvetésemre meg nem is reagáltál.:P

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.09. 13:51:02

@klasztika: Hát, matekból még lehet, ez igaz. De bölcsészettudományból nehezebb :P Itt most Judit esetében mindkettőről szó van. De az eddigi leírás alapján nem huszonévesnek tűnik, neked igen?
Mit jósoltam én meg?

klasztika 2010.07.09. 13:58:41

@Gloria Mundi: nem feltétlenül tűnik annak, de szerintem nem tudhatjuk. mint ahogy azt sem, hogy a prof mennyi idős.

amúgy meg, csak arra akartam célozni, hogy nem egyszer írtál már le olyat, ami aztán megtörtént. most lusta vagyok visszaolvasni az összes kommentet, de tudod azt te is. :D

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.09. 14:07:19

@klasztika: Azt az egyet pontosan tudjuk, h a prof mennyi idős :) Az elején ünnepelték az 50. szülinapját. Igaz, ha nagyon korán kezdte, simán lehet Letivel egyidős, 30 éves lánya is.
Konkrét prognózisok idézése híján nem tudok mit lépni :)

klasztika 2010.07.09. 14:08:31

@Gloria Mundi: na, akkor belefér életkorban..ja, hát az én fejem sem káptalan:D

Hatis 2010.07.09. 22:22:48

Szerintem ez AZ a lakás: ha a beruházás legelején fizették be a lakás árának legalább egy részét, cserébe a kivitelező általában engedi szabadon tologatni a válaszfalakat a tervezési fázisban.
Leti pedig ismeri a járást...

Judit vígan lehet a prof lánya: végezhette a két szakot egyszerre/majdnem egyszerre.

Csuri / Bariildi 2010.07.09. 22:31:09

helló mindenki!!!
pótoltam a pótolnivalót, és látom a történet, és Leti élete bonyolódik rendesen....
de ez a lakás!!! akarom mondani, Judit meg a prof??? tök jó fordulat.
szegény Leti....

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.09. 22:35:56

Tarthatnánk szavazást, h Judit a prof lánya vagy a felesége :) Bár egy dolog gyanús: Leti túlságosan csodálja ahhoz, h a kortársa legyen. Ha egy vele egykorú csajszi okos ennyire, akkor sztem nehezebben viseli :)
@Csuri / Bariildi: Welcome back.

klasztika 2010.07.10. 08:46:27

@Gloria Mundi: de ez pl. indokolná azt is, ha fiatalabb lenne, nem?:) szóval szerintem a lánya. :D

gabor4x 2010.07.10. 11:28:10

Juditra visszatérve, az egyetlen információ, amiből a korára következtethetünk, hogy a tv-műsorban "5-6 sikeres 30-as nőt leültetnek egy asztalhoz". Eszerint Judit is 30-as, fiatalabb semmiképpen nem lehet Letinél, és sokkal idősebb sem. Szerintem nem lehet a profnak se a lánya, se a felesége. Egyéb szál, persze, lehet közöttük. (Melyik nőt ne köthetné vmilyen szál a profhoz...)

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.10. 12:38:51

@gabor4x: Jé, h te miket ki nem keresel! Miért ne lehetne a prof felesége egy 30-as nő? 30-as a 39 éves is. :)

gabor4x 2010.07.10. 14:32:28

@Gloria Mundi: Kifejtsem? Egyrészt megérzés, hogy a prof felesége inkább egy vele egykorú (mondjuk a 40-es évei második felében járó), otthonülő nő lehet, aki csendesen tűri a prof nőfaló természetét. Egy Judit-típusú karakán nő aligha viselné el ezt a helyzetet, sőt a prof is másképp viselkedne, ha egy ilyen klassz nő lenne a felesége. Szerintem...

klasztika 2010.07.10. 18:25:37

@Gloria Mundi: arra gondoltam, hogy akkor is csodálhatná, ha fiatalabb lenne, mint ő.

de már okafogyottá vált a magyarázatom, hisz sejtjük, hogy mennyi idős.

ettől függetlenül szerintem van köze a profhoz:)))

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.10. 19:25:40

@gabor4x: Nocsak, nocsak ...
Vagyis szted egy pasi csak akkor csábászik, ha a felesége nem elég jó nő? Sztem ez alapvetően hamis állítás. A nagy vadászok nem is elégednének meg olyan feleséggel, akiben nincs semmi spiritusz. Valamikor ugye őt is becserkészték vmiért. A vadásznak a természete inkább az, h nem elég neki 1 jó nő. Még 2 sem. Mindig újat akar. Hogy a feleség ezt miért tűri, tudja-e vagy csak sejti, stb, erre millió verzió létezhet. De attól, h egy nőt megcsal férje, ő még se nem unalmas, se nem ronda, se nem értéktelen. Most ez teljesen életkor-független állítás volt. :)
@klasztika: Az, h fiatalabb lenne, sztem kizárható. Már Leti hozzáállása miatt is. Nem csupán a tiszta eszét csodálja, sztem, hanem az élettapasztalatát is. Jó, h Letinek abból az átlagosnál kevesebb van, ezt aláírom ...

gabor4x 2010.07.10. 20:06:53

@Gloria Mundi: Sejtettem, h markáns véleményed lesz. :)
De... Én nem azt mondtam, hogy a prof felesége nem jó nő vagy ronda, hanem hogy otthonülő (és béketűrő). Egyrészt a prof 20-30 évvel ezelőtt még lehet, hogy nem volt akkora vadász. Másrészt a nagy vadászok is szeretik, ha valaki otthon vigyáz a tűzre. Tudjuk, hogy feleségnek nem olyan nőt választanak a pasik, akire egyébként vadásznak.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.10. 20:47:45

@gabor4x: Kár, h a többiek épp nem szállnak be a vitába. Mikor válik vadásszá a vadász? Kérem, vadászok, mondjátok el, hogy megy ez! Sztem elég korán rá kell kapni, max huszonévesen.
És milyen feleséget választanak? Hát, nemtom. Biztos vadásza válogatja. Persze, h ők se szeretik, ha az asszony követi a jópéldájukat. De honnan lehetne ezt előre tudni egy nőről? És milyen fajta nőkre vadásznak a ragadozók? Nem a mások szendének és hűségesnek tűnő feleségére? Egy kikapós plázacica szted érdekelne egy prof-szerű alakot?
Egyébként meg Juditról azt pont nem sejtjük, hogy pasi-szemmel milyen. :)

Csuri / Bariildi 2010.07.10. 21:44:38

@gabor4x: azt már többx megfigyeltem, h a profra a pasi hozzászólók effektíve féltékenyek.
50 éves, és mégis állandóan nőzik, minden csaj bukik rá, odavannak érte, pedig még csak nem is ígér nekik semmit - egy kis sze4xen és felületes együttérzésen, baráti beszélgetésen kívül.
és mégis.
sztem is eléggé vérforraló lehet :) hogy csinálja, a nyavajás???!
akkor legalább ne legyen mán jó felesége. legyen egy szürkés-rendes otthonülő asszonka. ne egy Judit-típusú okos független nő, nem igaz?
mért jusson ennek a pasinak mindenből a jó? felháborító :))))

klasztika 2010.07.10. 21:54:31

@Csuri / Bariildi: :D:D:D

de amúgy az intelligenciája is lehet vonzó, közben lehet, hogy pasiként meg egyáltalán nem az...

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.10. 22:03:45

@Csuri / Bariildi: Erre Seven 1x már azt mondta, h argumentum ad personam. :) De attól még ténykérdés, h a prof kiveri a biztosítékot néhány embernél.
@klasztika: Hát, Leti leírása alapján nem csak esze van, hanem minden egyebe is, ami egy pasit vonzóvá tesz. Persze nem kell, hogy mindenki annak találja. Szted mitől vonzó egy pasi, ha már itt tartunk?

gabor4x 2010.07.10. 23:34:54

Látom, lányok-asszonyok, ha a férfiak hallgatnak, Ti nélkülünk is meg tudjátok beszélni a dolgokat. :)
Végeztem megint egy kis kutatómunkát, hogy mit is tudunk a profról, Leti leírása alapján:
"Nem egy szép férfi. Nagyon nem az. De ha kinyitja a száját, 5 perc alatt úgy megdolgoz, hogy elkezded szépnek látni. Van ilyen. Süt belőle az intelligencia, a magabiztosság, az erotika, és a jóság. Elsőre az agya nyűgözött le." "A szája szép. Az arca egyébként nem, de a szeme és a szája igen. Nagyon tud mosolyogni. Biztosan csókolni is."
Emelett erős dohányos, de úgy látszik, ez sem zavarja a nőket.
Nem gondolom, h férfiként annyira féltékenynek kellene lennünk rá. Aki megnyerte, hadd vigye. :)

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.10. 23:45:58

@Gloria Mundi: ha beleszólhatok a beszélgetésbe, nekem nem jön be a prof. (Maradnék inkább Ricsinél.:D) Nem tetszik, hogy a szakmai nagyszerűségét is felhasználja nők hódításához... ráadásul könnyen elejthető vadakra vadászik... meg úgy egyáltalán...

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.10. 23:52:54

@gabor4x: Miért érdemel ekkora figyelmet, ha nincs miért irigyelni? :)
@örömlány: Már lejött, h neked nem tetszik. Bár, ha ismernéd személyesen, tán másképp gondolnád, ki tudja :)
Mégis, mit használjon egy pasi a hódításhoz? Ha az intelligenciáját, sikerességét nem? Vagy hogyan válassza le magáról ezt a részt? Mindenki azzal hódít, amije van. :)
Egy apácát nem neveznék könnyű zsákmánynak. Elég sokáig is tartott, míg megszerezte. Nem sok pasinak lett volna hozzá türelme. Uff, már megint sokat beszéltem, sorry. De kihozzátok belőlem ... Jó éjt!

Csuri / Bariildi 2010.07.11. 00:52:00

@gabor4x:
ezen jót mulattam :))
szóval ha nem egy adonisz, de mégis képes hódítani, csak a stílusával, a szövegével, az agyával, akkor nem is kell (lehet) rá féltékenynek lenni??
sztem meg éppen ezért lehet csak igazán!
képzeld, ha még szép is lenne és nem cigizne ? :))))))))))))
a lényeg a lényeg: Leti jól írta meg a karaktert, életszerű és szagú - nem véletlen hogy ennyi vitát kelt.
de, amint látjuk, nem mindenkinek jön be ez a típus: örömlánynak pl nem.
mondjuk sztem is jobban illene Letihez Ricsi, a prof inkább csak tantómesterként, katalizátorként funkcionálhat.

Csuri / Bariildi 2010.07.11. 01:00:01

naaaaa, jelenj meg, abrakadabra.....

klasztika 2010.07.11. 11:21:59

@Gloria Mundi: ez nálam nem teljesen egyértelmű, de nem kell adonisznak lennie, ha van olyan tulajdonsága, mint pl. az intelligencia..többször előfordult már, hogy úgy jártam, mint Leti, tehát nem a külső fogott meg elsőre. lehet valaki akármilyen jó pasi, ha közben nem tudok vele beszélgetni semmiről.

@gabor4x: elég sokszor vagyunk kénytelenek nélkületek beszélgetni:P (nem csak itt)

gabor4x 2010.07.11. 11:51:15

@Csuri / Bariildi: Féltékenység helyett inkább irigységről lehet beszélni a prof kapcsán. Ettől függetlenül úgy értettem, hogy én pl. nem akarnék vetélkedni a proffal. Nem fáj a szívem azokért a nőkért, akiknek a prof (értsd nőcsábász) kell. :P
Ricsi már egy más eset... :)

@Gloria Mundi: Leti sorsa miatt szentelünk neki ekkora figyelmet, nem? :P

@örömlány: Azért csak óvatosan Ricsivel! :)

@klasztika: Beszélgessetek csak nyugodtan. :)

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.11. 12:11:05

@gabor4x: Miért más eset Ricsi? Mármint számodra? Ő irigylésre méltóbb?
Sztem a profnak nem csak Leti miatt szentelünk nagy figyelmet, hanem, mert a jelenség általában is érdekel bennünket.
@klasztika: Értelmiségi vagy egyszerűen csak értelmes nő számára egy pasi intelligenciája és a szövege az elsődleges. Háppersze :)
@Csuri / Bariildi: Ha szép lenne, tán más lenne. Már nem ugyanaz a pasi. Hisz nem kéne a szövegével kábítania, ha elég lenne a külseje. Hm?

gabor4x 2010.07.11. 12:22:44

@Gloria Mundi: Ricsi összességében szimpatikusabb, őt inkább tekinteném vetélytársnak. De szerencsére nagy a világ, van benne hely (és nő) mindannyiunknak. :)
Igen, a prof-jelenségről mindenkinek van véleménye...

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.11. 13:23:28

@Gloria Mundi:
A proftól főként az nem tetszik, hogy a munkahelye (és a státusza) hódításai terepe... (Próbáljon semleges terepen hódítani a szövegével.) Szerintem egy doktorandusz hallgató könnyű préda a konzulens számára, eleve adott egy "rajongás" a konzulens iránt...
Szerintem (vagy nálam) egy férfi nem a szövegével és nem a szépségével hódít, sokkal inkább a megnyilvánulásaival, a dolgokhoz való hozzáállásával.

klasztika 2010.07.11. 13:46:23

@gabor4x: köszi az engedélyt. :)

@Gloria Mundi: nem is tudom, értettünk-e ennyire valamiben már:D

@örömlány: szerintem a prof semleges terepen is tudja ugyanezt. pl. Agapét is meg tudja fogni valahogy.
a doktorandusz hallgató meg jobban teszi, ha a téma iránt rajong, mert a disszertációnál max. a konzulens neve számít.

egy pasi megnyilvánulása és hozzáállása kiderül a szövegéből is;)

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.11. 13:59:24

@klasztika: Szerintem kevés a szöveg, a tettek a mérvadók, azok az igazi próbák...

A téma iránti rajongás magában hordja a szakértője iránti rajongást is.

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.11. 14:05:10

@örömlány: Na meg azért ne felejtsük el, hogy fantasztikus értelmi intelligenciával megáldott férfi még lehet híján az érzelmi intelligenciának...(IQ - EQ) :(

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.11. 14:09:05

@örömlány: A dolgokhoz való hozzáállást meg honnan tudhatod meg, ha nem abból, amit szövegel? :) (klasztikával már megint egyetértve) Ha nem élsz vele, és nem vagy része egyébként a mindennapjainak? Persze még mások is mesélhetnek róla, de ez esetben Letinek nem sok infója van, főleg nem elfogulatlan forrásokból.
Ami azt illeti, az egyetemen, főiskolákon tanító pasik előszeretettel kezdenek ki diáklányokkal, nincs is jobb ismerkedési terep. A konzulens-doktoranda viszony sokkal felnőttebb kapcsolat, mint egy hagyományos tanár-diák reláció. És ahogy klasztika írja, a konzulens nem bírálhatja a disszertációt.
A téma és a tanár iránti rajongás nálam nem esett egybe mindig. Úgyhogy ez nem törvényszerű.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.11. 14:11:25

@örömlány: Lehet, de sztem a prof nincs híjával. Azért jópofa, h a fejezetben nincs szó a profról, és mégis róla vitatkozunk. Tud ez a pasi vmit :)

klasztika 2010.07.11. 14:51:25

@örömlány: valóban magában hordja, de tényleg nem szerencsés ebben az esetben, ha a prof miatt kezdesz bele egy témába.

@Gloria Mundi: én meg voltam úgy, hogy hiába rajongtam egy témáért, képtelen voltam együtt dolgozni a tanárral, sőt, fordítva is.

örömlány · http://oromlany.blog.hu 2010.07.11. 14:52:57

@Gloria Mundi: Nem törvényszerűséget írtam a rajongást illetően, csak eshetőséget.:)
Mi mutatja a prof magas EQ-ját?

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.11. 15:02:12

@klasztika: A legrosszabb, ha a témádban senkivel nem tudsz érdemben konzultálni. Mert gyakorlatilag senki nem ért hozzá. Vagy, aki hivatalosan a szakértője, az egy zéró.
@örömlány: A hódításai ténye. A nők, akikkel kapcsolatban áll. Ezek a nők csak érzelmi intelligencia bevetésével szerezhetők meg. Ez nem jelenti azt, hogy sose veti el a sulykot. De általában nem annyira (a jelek szerint), h az töréshez vezessen. Tehát amit ad, az még mindig többet nyom a latban, mint a szenvedés, amit okoz. Ezt egyensúlyban tartani nem egyszerű.

klasztika 2010.07.11. 18:33:28

@Gloria Mundi: jogos, megint egyet kell értenem, ez úgy tűnik, egy ilyen nap.:D

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.07.12. 13:06:31

@klasztika:

Attól függ, milyen szakmában :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.07.12. 13:10:07

@Gloria Mundi:

Vadásznak születni kell, nem életkorfüggő; ez szerintem nem olyan, mint egy szakma, hogy majd szorgalmasan gyakorolunk és jól elsajátítjuk a fogásait :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.07.12. 13:15:57

Számomra teljesen világos, hogy a prof Juditot is döngeti.

(Kéne ennek a pasasnak az étrend-leírása...)

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.12. 13:16:06

@tiboru: Én inkább úgy sejtem, h szocializáció-függő is, nem feltétlen pelenkás kortól megszabott dolog. Kell hozzá bizonyos dolgok együttállása, családi környezet, tágabb társ. környezet, indíttatás, ilyesmi. Nem?
Ne vedd el a reményt azoktól, aki erre pályáznak, és az önnevelés rögös útját választották! :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.07.12. 13:27:34

@Gloria Mundi:

Biztosan kell egy csomó dolog, de a legfontosabb (ehhez is) szerintem a magabiztosság és az önbizalom.

Semmihez nem lehet úgy nekifogni, hogy "Á, biztosan el fogom kúrni, úgysem fog sikerülni..."

gabor4x 2010.07.12. 13:39:54

@tiboru: @Gloria Mundi: Sztem a vadász mindenkiben benne van eredendően, csak az a kérdés, hogy a sikerélmények felerősítik-e, vagy a kudarcélmények elcsökevényesítik-e ezt a hajlamot.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.13. 09:24:30

@gabor4x: Nem biztos, h mindenkiben van ilyen indíttatás. Elég sok embert láttam már, akit látszólag egyáltalán nem érdekelt a téma.
@tiboru: Ez viszont a gyerekkorból jön. Mármint az önbizalom. Ha a kisfiú azt hallja, h ügyes vagy, jól csinálod, stb, akkor lesz neki önbizalma. Ha azt, h egy béna vagy, akinek semmi nem sikerül, akkor béna lesz. Szülői parancsok. Ezen túllendülni csak nagy segítséggel és szerencsével lehet.

gabor4x 2010.07.13. 10:01:48

@Gloria Mundi: ... látszólag ... Ez a kulcsszó.
Amit az önbizalomról írsz, az is összecseng az én véleményemmel. De én nem vagyok egy nagy lélekbúvár, csak leírom, amit gondolok, magamból kiindulva.

dr. Pascal 2010.07.21. 00:24:58

potom 1 hetes csúszással, de jobb későn mint soha... :)

szóval:
vadász/nem vadász... olyan hamariak vagytok :)
a vadászathoz kell egy jó préda (egy prédának jó préda) másik fél is, különben BTK-vonatkozású lesz a dolog - vagy falon kopogás.

Van az az alkalom ami a legházőrzőbb/legmulyább férfit is egy vérbeli Nimróddá teszi.
Megfordítva: van az a női akarat ami Zeusznak is ellent tud mondani.
A maradék 2 síknegyed eseteihez nem értek.

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.07.21. 07:44:21

@dr. Pascal: Persze, a jó préda elengedhetetlen. De ha vki nem vadász, észre se veszi, h egy préda van mellette-előtte, majd kiveri a szemét :)
És persze, van, aki Zeusznak is ellenáll. A vadász se terít le minden zsákmányt. Meg nem is biztos, h az a zsákmány, aki annyira ellenáll, ízletes lenne. Zeusz mondjuk nem riadt vissza soha az erőszaktól (kit érdekelt a BTK, azt ő alkotta), de egy vérbeli vadász azt élvezi, ha a zsákmány is élvezi :)