Vannak napok, amikor Latícia/Panni is nemet mond (amikor éppen megjött). Vagy legalábbis így értettem egy régi blogbejegyzésből. Szerintem addig nincsen gond, amíg tényleg kívánja, amikor csak Ricsi szeretné.
Az egyebeket illetően pedig Ricsi szépen lassan minden kívánságát el fogja mondani valahogyan (gondolom, nem a végletek embere, túl durva dolgokat ő sem kíván - az egyebeket meg lassan meg lehet próbálni).
Lehet, hogy Riában meg pont a kezdeményezése volt sok. Nem kell minden nőnek hétpróbás lepedőakrobatának lennie...

Még egy apróság: szerintem, Ricsi, ha iszik, őszintébb ilyen téren is. Iszogatni kell esténként egy kis finom bort :-))

@LittleBear: Mik azok a túl durva dolgok? :-)
Az más, ha a menses miatt nem szeretkeznek, bár sokmindent akkor is lehet csinálni, ugyebár.
Igen nekem is az a benyomásom, h Ricsi, ha iszik, egész másképp bír viselkedni.

@Gloria Mundi: Nevesítsem a túl durva dolgokat? Ami szerintem az lenne: szado-mazo, anal bármely oldalról, szex hármasban, leszbikus jelenetre kényszeríteni a nőt, vagy eladni prostinak. Biztos, hogy azt akartad, hogy ezt itt leírjuk?

Egy dolgot nem értek: Panni most már teljesen Ricsinél lakik? Mintha ez lenne kiolvasható az elmúlt pár bejegyzésből.

@LittleBear: Várj, várj. Neked mindezek, amit felsoroltál, egy kategóriát jelentenek??? Talán belenéztél már a blogomba, engem nem zavar a dolgok kimondása. A bdsm akkor durva, ha valaki nem kívánja, és kényszerből történik. Az anális szex bevett dolog, ha a felek szívesen csinálják, hajrá. A 3as szex is rendben van, ha mind a 3 résztvevő nyitott rá. A kulcsszó az önkéntesség. Azért ebből a sorból a prostinak való eladás nagyon kilóg.

Hát, odaköltözésről nem volt szó, inkább csak sokat van ott.

@Gloria Mundi: Hát, nekem ezek már a durva kategóriába tartoznak, szerintem nem a hétköznapi szint. De ez szigorúan konzervatív magánvéleményem. A prostinak eladás nálam csak kicsit durvább a hármasban történő szexnél...

@LittleBear: A hatalmas különbség a kettő között, hogy az egyik bűncselekmény, a másik pedig szabad emberek szabad akarattal elkövetett élvezkedése. Ez szerintem elég hatalmas különbség, de vitázni tényleg nem akarok róla.

@LittleBear:

Ez eléggé sajátos vélemény; megkockáztatom, hogy egy mai átlagos (mondjuk 50 alatti átlagéletkorú) társaságban élénk röhögést tudnál kiváltani ennek hangoztatásával. Anyám vagy a nagyim korosztálya persze egyetértene veled.

Felnőttek szabad akaratból lebonyolított hármas-többes szexét összehasonlítani az emberkereskedelemmel és a szexre kényszerítéssel...

@LittleBear:

"anal bármely oldalról"

Hm, eddig azt hittem, anál csak egy oldalról lehetséges.

:-)

@tiboru: Szerintem sok olyan 50 alatti ember van, még fiatalok is, akik esetleg elfogadják, hogy létezik többes szex, de nem szívesen gyakorolnák, és ha valaki erre rá akarná venni őket, nem tetszene nekik. (Anál meg előfordulhat fordítva, segédeszközzel, kis prosztatamasszázs).

@tiboru: Reggel van még, nem értettem a viccet. :-))

@LittleBear: Persze, senkit se kell rávenni, aki ezt nem szeretné. Nem nézem ki Ricsiből, hogy bármire kényszerítené Pannit, bár abban szinte biztos vagyok, hogy mint minden pasinak, neki is egyik álma a 2 nővel való szeretkezés. Az a pasi, aki tagadja, h ilyet szeretne, csak nem meri bevallani - szerintem :-)

Érdekes, az orális szex nem is került szóba, akkor az rendben van szerinted? Esetleg még eddig se jutottak el ...

@tiboru: Anyád vagy nagyid korosztálya - de csak a nők? :-)

@Gloria Mundi: Hát, érdekes álom, de szerintem sok olyan fiatal nő van, aki nem mutatná meg magát egy másik nőnek szex közben, sőt, két férfinak sem.
Az orális szex, ha megegyezéssel történik, teljesen rendben van - és szerintem Panni éppen erről beszél, hogy idáig nem jutottak még el.

Szexblog lett ez itt kérem? -.-

Azt hittem egy volt apáca lelki vívódásairól olvasok ma, erre tessék. :)

@iovianus: :-))
A volt apáca lelki vívódásai éppen a szex körül forognak... Egyébként, valószínűleg egy férfinek izgalmasabb, vonzóbb, érdekesebb "bevezetni" a kedvesét a szeretkezés tudományába, mint ha "készen" kapná a lepedőakrobatát. Bár annak is biztosan megvan a sajátos bája ;-))

@iovianus: Azért a szexblogtól még nagyon messze van, bár ha így haladunk, megkapja a 18-as karikát, mint a szexcsaták már megint ... másodszor. Miközben tiszta pornóblogoknak nincs. De én büszke vagyok a karikámra :P

Egyébként meg teljesen életszerű, hogy egy volt apácának vannak ilyen vívódásai, ahogy a partnerének is ... Nem egyszerű helyzet egyik oldalról sem.

@LittleBear: Örülök, h az orális már megengedett, mert egykor az se volt komilfó :P

@Gloria Mundi: Ezek a karikák, meg az értelmük... (ki az a 16 éves, aki nem kattint arra, hogy elmúlt 18?)
Másrészről az index rendszeresen tesz ki kifejezetten pornográf cikkeket főoldalra, néha direkt képekkel - amit én személyesen nem szeretek...
Az orális szex-szel konkrétan nekem nincsen bajom, bár elég sok nyavalyát el lehet így kapni a hírek szerint. Nem tudni, Letícia hogy áll hozzá a témához.
Bár, szerintem ez is kicsit "fel van fújva" (sokkal több minden szól erről, mint amilyen arányban hétköznapi párok az orális szexet napi szinten gyakorolnák - azért kíváncsi lennék egy valós statisztikára), de tudom, ha ez a véleményem, ne ilyen oldalakon kommenteljek :-))

Viszont felvetődött bennem valami: ha Angéla és Csabi napi kapcsolatban vannak, az ő védekezésükre is oda kellene figyeljen valaki, különben nagyon hamar többgyermekes szülők lesznek...

Még egy dolog. Ricsi és Letícia történetét megismerve nekem az az érzésem, hogy Letícia/Panni nem választotta Ricsit. Egyszerűen csak a közelében volt, szimpatikus volt, aztán mivel Ricsi akarta Pannit, ő nem állt ellen, most meg benne van egy kapcsolatban, amiről nem lehet tudni, micsoda, nincs benne ígéret, "csak" a szeretője valakinek, akivel még beszélgetni sem tud rendesen fontos dolgokról.

Nem fog Panni nagyon csalódni végül?

@LittleBear: ott a pont. Szerintem még mindig a rendben volna a legjobb helye, de akkor megszűnne ez a blog :D

@iovianus: Hát igen. A leírtak alapján úgy engedelmeskedik Ricsinek, mint ahogy a rendben kellett volna az elöljáróinak... Mi lesz itt, ha Ricsivel szemben is elkezd lázadni?

@iovianus: Elgondolkodtam. Lehet, hogy éppen Panni engedelmessége, hogy nem hasonlít az "átlag" nőhöz, tudja Ricsit megváltoztatni, és elköteleződésre biztatni? Hogy Panniban megbízhat?

@LittleBear: Úgy engedelmeskedik, mint a rendben ... Ez lehet. De a szexben ez a dolog azért nagyon mást jelent. Panninak sztem kell az, hogy átadhassa magát, hogy vezesse a pasi, akivel együtt van. De csak illetve elsősorban a szexben. Egyébként nem igényli az uralmat.

@LittleBear:

Jaja; láttam, hogy nem vagyunk egy hullámhosszon, de ez nem baj :-)

@Gloria Mundi:

Persze, hogy csak a nők... Ha visszagondolok családom férfitagjaira, nem hiszem, hogy bármelyiküknek ellenére lett volna egy hármas-többes, pedig biztos vagyok abban, hogy ez soha nem volt téma a vasárnapi tyúkhúsleves mellett :-)))

@LittleBear:

Nem vagyok egy venerológiai szakértő, de szerintem orális szex útján semmivel sem lehet több francot elkapni, mint egy klasszikus misszionárius-pózban.

Az élvezet meg... mecsoda különbség!

@LittleBear:

Statisztika?

Megsaccolom: 81,28%

@LittleBear:
@Gloria Mundi:

Szerintem vannak nők, akik a hétköznapokban óránként kényszerülnek arra, hogy komoly döntéseket hozzanak, állást foglaljanak, stb., s ezek egy része pont a szexben éli ki azt az érzést, hogy milyen jó teljesen átengedni magad egy határozott, domináns pasinak, hogy nem kell döntened, hogy végre más megmondja: mit, hova, meddig, milyen mélyen :-)

Oké, szexista vagyok meg hímsoviniszta önző állat :-D

@tiboru: :-)) akkor én a csendes 18,72%-hoz tartozom, azaz nem napi gyakorlat az orális szex (van egy gyanúm, hogy aki nem gyakorolja, az nemis szereti/meri ezt megbeszélni akárkivel, és így kiesik a statisztikai mintavételből :-))

egyébként meg nem vagy szexista és hímsoviniszta önző állat - a szex nem szimmetrikus, a férfi a domináns, már csak azért is, mert ha ő nincs készen a szexre, akkor nincs dugás (más esetleg lehet, de az már nem az igazi :-)) )

@tiboru: Valóban kezd ez itt szexblogba átmenni ...

Orálisban csak azért lehet többet elkapni, mert szájgumi még nincs, de már minden bizonnyal fejlesztés alatt áll :P

Statisztika, hogyhogy nem 42? Vagy ha már az nem lehet, 84? :-)

Ez nem szexizmus vagy hímsovinizmus, sztem se, mert egyszerűen vannak ilyen nők, és kész.

@LittleBear: Léteznek dominák is, nem mindig a férfi van döntési pozícióban. Van, akit épp az izgat fel, ha neki fájdalmat okoznak és parancsolgatnak.

Az is kérdés, hogy miért nem szereti valaki az orális szexet? Mert zsigerből undorodik, vagy a partnerének nem szívesen csinálja, nem szívesen kapja szégyenlősségből, esetleg mert beleverték a fejébe, hogy ez bűnös dolog vagy az egészségügyi kockázataitól fél? Sokminden lehetséges ...

@LittleBear:

Hm, akkor Pörzse Sándorral kiválóan el tudnátok beszélgetni :-)

@tiboru: hát, maximum erről a témáról, de ezt is hamar kimerítenénk :-)) (egyébként honnan tudod?)

@LittleBear:

Mármint mit tudok honnan? Hogy ő is a csendes kisebbséghez tartozik?

Hát asszem ő mondott olyasmit (az Alföldi-botrány kapcsán), hogy az orális szex undorító dolog. Gondoltam, ha szerinted meg a hármas szex olyan, mint az emberkereskedelem, akkor szuperül eldumcsizhatnátok a liberális fertőről, no meg a megoldási forgatókönyvekről.

@tiboru: Én nem mondom,hogy az orális szex undorító, csak hogy mostanában nem a napi aktivitásom része. A hármas szex meg szerintem nem egyenlő az emberkereskedelemmel, kicsit árnyaltabban kellett volna fogalmaznom. Szóval, ha valaki engem hármas szexre kérne, az nálam olyan, mintha arra kérne, hogy feküdjek le egy harmadik emberrel, azaz mintha prostituálttá akarna tenni.
Alapvetően liberális vagyok, csak nem hiszem el, hogy a konzervatívtól eltérő szexuális aktus annyira elterjedt lenne, mint amennyire látszik.

(aki meg valamit nyíltan támad, általában aktívan gyakorolja, egyébként honnan tudná? lásd a régi vicc a borbélynál levő férjekről: "rám nyugodtan tehet abból az illatszerből, az én feleségem nem tudja, milyen illat van egy kuplerájban")

@LittleBear:

"Én nem mondom,hogy az orális szex undorító, csak hogy mostanában nem a napi aktivitásom része."

Nosza, akkor itt egy terület, amire ráfér az ápdétolás :-)

@tiboru: :-)) majd igyekszem letölteni a megfelelő szoftvert :-)) (hardvercsere nem jön szóba...)

Végre egy téma, amiben otthonosan mozgok.
Sok emberhez hasonlóan én is úgy vagyok a szexel, hogy nem ez a legfontosabb az életemben, de a levegőhöz hasonlóan nagyon gyötrő lehet a hiánya.
Nem tervszerűen és tudatosan alakitottam a körülményeket, mégis kerültem olyan szerencsétlen helyzetbe, hogy szinte segédeszközként vett igénybe két egymásba szerelmes nő.Nem volt éppen ellenemre és nem volt éppen kellemetlen sem, mégis jobban bejött az, amikor egy nőt próbál két ffi kielégiteni.Egyfajta versengés is kialakul és komoly potencianövelő tényező lehet mások szeretkezésének látványa is.
A párcserés megoldás is jótékony hatással lehet a libidóra.
Nem beszélnék rá senkit, igaz le sem, de annyit azért javasolnék, ha teheti, próbálja ki.
A nyalánkságok meg csak az igazi, tömény aktus igen kellemes kiegészitéseként jöhetnek szóba, de nem helyette.
Anuskát már néhányszor fölajánlották illetve kértek az igénybevételére, de erre valahogy nem vitt rá a lélek, mint ahogyan megütni sem egy nőt.

@vén betyár: :-)) pedig az elfenekelés igen kellemes előjáték tud lenni :-))

@LittleBear:
Előjáték????

Az mi????:)

@vén betyár:
:-))